martes, 30 de noviembre de 2010

El Blog ROMPIENDO MUROS

Felicitaciones por el nuevo blog, y comparto en este una gran iniciativa, ahi les dejo y también el enlace.

Representación de un check point israeli en Santiago de Compostela

domingo, 21 de noviembre de 2010

ROAD TO HOPE, EL VIDEO DEL SECUESTRO.



HASTA CUANDO POR FAVOR TANTA INJUSTICIA, ES QUE NO PIENSAN LO QUE SUFRIERON SUS PARIENTES EN EL HOLOCAUTO?????????????????? QUE RETORCIDA MENTE HAN HEREDADO PARA SEGUIR EXPRIMIENDO A UN PUEBLO.

viernes, 19 de noviembre de 2010

DESINFORMACIÓN

Uruguay y Palestina: una promesa problemática

Por Ana Jerozolimski - Periodista
Comenzaré , antes de discutir cosas que otros proclamaron, por hacer varias aclaraciones.
1) Considero que el Estado palestino debe ser creado, que será bueno que exista y que el pueblo palestino merece tenerlo.
2) Deseo que sea fruto de negociaciones de paz entre Israel y la Autoridad Nacional Palestina, de un acuerdo ordenado que comprometa a las dos partes, por su mutuo beneficio: para que sea el comienzo de una etapa mejor en las relaciones, no de una nueva crisis.
3) Anhelo que el Estado palestino responda a las aspiraciones nacionales de los palestinos, sin poner en peligro la vivencia nacional de los israelíes.
4) Quiero que sea floreciente, democrático, libre. Por el bien de los palestinos y de sus vecinos, los israelíes.
5) Quisiera que en ese Estado den el tono los intelectuales y jóvenes emprendedores palestinos, los economistas brillantes que han construido un mini universo singular en Ramallah....y no los terroristas islámicos que controlan la Franja de Gaza.
6) Quisiera que surjan en él un sinfín de proyectos como Rawabi, la ciudad palestina que está siendo construida junto a Ramallah, destinada a parejas jóvenes de clase media. Estuve meses atrás de visita en lo de una pareja que piensa comprar departamento allí y sé que lo que les interesa es criar en paz y bienestar a su pequeño hijito, sin conflictos ni violencia. Quisiera que todos fueran como ellos, no como los radicales que cada tanto aparecen para arruinarles la vida a la gente normal de uno y otro lado.
7) Quisiera que la creación del Estado palestino independiente sea sinónimo de la llegada de la paz. En estos momentos, lamentablemente, es prematuro vaticinarlo. Si la creación de ese Estado es otra etapa hacia otro intento por parte de extremistas de destruir a Israel o hacerle la vida imposible-con lo cual también arruinarían los deseos de vida normal de muchos palestinos ­ todos saldrán perdiendo...de nuevo. Y los palestinos, serían los primeros.
Este último punto de mi larga introducción, me lleva a la cita a la que asistió días atrás el presidente de la República José Mujica, al ser invitado de honor en el congreso de Fearab ­América llevado a cabo en Montevideo, donde prometió el reconocimiento del Estado palestino en la primera mitad del año próximo. ""Vamos a reconocer a Palestina y lo vamos a hacer en el primer semestre de 2011", anunció el Presidente.
Parece claro que la intención del Presidente es, tal cual ha dicho, aportar al logro de la paz en la zona y garantizar buenas relaciones con las dos partes, lo cual es positivo . Mi duda es si el Presidente se asesoró con algún jurista o experto en Derecho internacional antes de hacer su proclamación, ya que el Estado palestino no existe y por ahora no hay qué reconocer. Claro que la dinámica política que empuja hacia su creación existe y con gran fuerza, y es legítima. Nos parece que lo apropiado habría sido anunciar algo así como "apenas se cree el Estado palestino en negociaciones entre las partes involucradas en el conflicto, Uruguay lo reconocerá". Estaría perfecto.
Pero más allá de este punto, que algunos quizás consideren "secundario" en un mundo en el que las declaraciones y las presiones políticas tienen a menudo más fuerza que las leyes, es imperioso recordar por qué no hay todavía un Estado palestino.Y al respecto, es clave aclarar que Uruguay no tiene que sentirse en deuda con nadie. Hará bien Uruguay en apoyar un Estado palestino cuando éste se cree en el marco de negociaciones con Israel. Pero el gobierno actual debe tener bien claro que cuando Uruguay reconoció al Estado de Israel apenas fue fundado, no quedó con eso en deuda con el mundo árabe.
Uruguay fue instrumental en la resolución 181 de las Naciones Unidas, que el 29 de noviembre de 1947 recomendó la partición de la entonces llamada Palestina en "un estado judío y un estado árabe". O sea: Uruguay estaba a favor de la creación de Israel y de ese otro estado árabe, a su lado. Dicho sea de paso, no sabemos si lo habrían llamado Palestina, ya que el término que tanto confunde no estaba relacionado históricamente sólo a los árabes que vivían en el territorio llamado Palestina por los romanos, sino también a los judíos que allí vivían.
Fue el rechazo del mundo árabe a esa resolución de la ONU y su abierto desafío a la misma mediante la invasión militar del territorio del pequeño estado judío que recién nacía lo que impidió la creación del otro Estado estipulado en la resolución 181.
Uruguay no quedó en deuda con nadie, porque apoyó tanto a los judíos como a los árabes. Los que frustraron la implementación de aquella resolución fueron los árabes, que con tal de que no naciera Israel, preferían que tampoco naciera ese nuevo Estado árabe, que hoy llamaríamos Estado palestino.
Ese fue, claro, el pecado original del mundo árabe, que perjudicó a los propios palestinos, aunque en ese momento no se los llamaba así.
Entre 1948-cuando nació Israel- y la guerra de los Seis Días en 1967, los territorios en los que se exige hoy crear el Estado palestino se encontraban en manos árabes: la Franja de Gaza en manos de Egipto y la Margen Occidental del Jordán (Cisjordania), en manos de Jordania. ¿Por qué no crearon entonces en esos 19 años un Estado para los palestinos? Porque esa no era la intención y la única motivación era usar a los palestinos contra Israel.
A raíz de una nueva amenaza, la guerra del 67, Israel volvió a pelear. En el frente egipcio conquistó la Franja de Gaza (que luego quiso devolver en el marco del acuerdo de paz con Egipto, que incluyó la retirada israelí de toda la península del Sinaí, pero el presidente Sadat no la quiso por nada) y en el jordano, Cisjordania. Fue el comienzo de la ocupación, una ocupación que jamás habría sucedido, de no ser por las guerras lanzadas contra Israel.
Sin embargo, la historia tiene su dinámica y es evidente que hoy es mucho más difícil crear un Estado palestino viable, ya que en el interín, en esos territorios conquistados, fueron creados numerosos asentamientos. Esto significa que el desafío con el que hay que lidiar de ahora en más, depende tanto de los árabes en general y los palestinos en particular, como de los israelíes.
Un futuro cuerdo y promisorio aún es posible si se combina, por un lado, la conciencia de que antes de los ataques árabes no había ni territorios ocupados ni asentamientos , y la visión de futuro que requerirá a ambas partes concesiones y pasos valientes. A los israelíes y a los palestinos.
Pero no cambiemos la historia. No inventemos una narrativa carente de fundamento. Con eso no estaremos haciendo ningún favor al futuro de los palestinos sino quitando responsabilidad a quienes hace casi 63 años, simplemente no pensaron en ellos cuando salieron a atacar a Israel.
fuente: diario La República

Por Cynara, una simple buscadora de los derechos

Aclaro yo ahora, el estado palestino existe, con sus autoridades y sus tierras robadas, por los sionistas, creo que te habrás enterado. Y existía antes del 48, y ahi convivián en paz las tres religiones.

Tampoco habia masacres en Gaza antes del 48.

No puedes negar frutos de negociaciones de paz, porque no puedes cimentar la paz si no hay justicia, y tu sabes bien que no es justo que sigan robando las tierras, no que encierren en un guetto a la gente, ni que sigan colonizando con extranjeros y los lleven a Ramallah, como a una familia entera. Y seguimos en la edad media para que se repartan los botines de guerra ????? vivis en una cueva, o que parte no entendiste que los robos de tierras que se hacen todos los días, de los olivares incendiados, de las ridículas ordenanzas que hacen derribar casas en jerusalem este, que bárbaro cuanta inventiva. 

Estoy de acuerdo  en as conceciones son bilaterales  !!!!!!!!!!!!!!! Aunque no han acatado ninguna de las resoluciones de la ONU, pero en fin..........

No creo que leas esto pero podrias aclararme porque el estado palestino no existe? que son mierda para ti?
Eretz israel , es al revés de como dicen los sionistas, siempre llorando, nos quieren tirar al mar, pero son los sionistas que quieren sacar a todos y quedarse con todo. Claro eso si fueras objetiva, y vieras la realidad.
Pero tratar de desinformar y manipular es un arma que siempre han utilizado.

Grande Pepe por reconocer a Palestina.
VIVA PALESTINA LIBRE

jueves, 18 de noviembre de 2010

HASTA LA NAUSEA

Así me siento a veces, por eso no publico nada. Al final ver la injusticia, el silencio cómplice de muchos, los intereses que mueven, la desinformación, las justificaciones estúpidas y  que nos tomen por tales me lleva a la náusea.
Ahí va otra lamentabilísima noticia,

Lo mío es mío y lo tuyo es negociable

A simple vista, se diría que Estados Unidos ha comprado a Israel 90 días de moratoria en la construcción de asentamientos en Cisjordania a cambio de 20 aviones invisibles F-35, además de la garantía de que los israelíes tendrán luz verde para construir cuanto quieran en territorio palestino cuando termine la moratoria y de un compromiso por el que Washington vetará toda resolución de Naciones Unidas que apoye la declaración de independencia unilateral por parte de la Autoridad Palestina. Si se cierra el trato, será una operación de enorme rentabilidad para el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Israel recibiría por adelantado el pago por un acuerdo que no ha empezado ni siquiera a negociar, solo por el hecho de acceder a esta moratoria, que constituye una parte de la congelación total de las construcciones en todo el territorio ocupado exigida por los palestinos para volver a negociar.
Israel recibirá por adelantado el pago por una negociación que todavía no ha empezado
Netanyahu no quiere la paz, sino el proceso. Es decir, mantener a los palestinos sentados en una mesa de negociación en la que nada quiere ceder. Eso le permite seguir gobernando con una ultraderecha reacia a todo acuerdo y sin disposición alguna a renunciar a la entera Cisjordania. Parte de un principio de asimetría habitual en esta negociación desequilibrada: lo mío es mío y no es objeto de negociación alguna, mientras que lo que vamos a negociar es cómo nos repartimos lo que es tuyo. Israel trabaja con la premisa de que una parte de los territorios palestinos ocupados le pertenecen y jamás serán devueltos: este es el caso de Jerusalén Este y de las mayores colonias construidas en Cisjordania. La Autoridad Palestina parte de la legalidad internacional, que reconoce como suya la entera Cisjordania, con Jerusalén Este incluido, y está dispuesta a negociar los intercambios de territorios, pero no quiere llegar a la mesa con el mapa ya decidido en Washington con Netanyahu.
La derecha israelí se halla crecida. Por la victoria republicana en las elecciones de mitad de mandato y por la capacidad de Netanyahu de enredar y sacar petróleo de Washington. La ultraderecha y los colonos también: la moratoria anterior de 10 meses ha sido vulnerada en decenas si no centenares de ocasiones, sin contar que tampoco alcanzaba a Jerusalén, donde se han seguido construyendo viviendas para israelíes y expulsando a población nativa árabe.
Una de las diferencias entre la fuerza de Israel y de Palestina estriba en el papel de sus respectivos radicales. Mientras que el extremismo israelí suma, el palestino resta. Los israelíes que se oponen a los dos Estados, a la moratoria en la construcción de asentamientos e incluso a la negociación hacen valer su voz y su fuerza para arrancar más concesiones de Estados Unidos, mientras que quienes se resisten a las concesiones por el lado palestino lo que consiguen es debilitar a su presidente, Mahmud Abbas.
El acuerdo esbozado entre Hillary Clinton y Netanyahu deja a los palestinos sin bazas negociadoras. Hay congelación, pero no es total: se siguen construyendo 3.000 viviendas ya proyectadas y Jerusalén no entra en el acuerdo. El arma disuasoria palestina del reconocimiento en Naciones Unidas queda desactivada por el compromiso de Washington para utilizar su veto en el Consejo de Seguridad.
Además de que lo mío es mío y lo tuyo es negociable, cuanto más tardemos en negociar, mejor, porque yo seguiré ocupando más territorio tuyo, lo cual aumentará mi capacidad de exigencia y te dejará cada vez con menos margen de negociación. No es posible poner las cosas más difíciles al presidente Abbas. Washington lo hace además con la sutilidad de una propuesta que salva en las formas las exigencias palestinas, aunque las dinamita en su contenido. Lo extraño, realmente, es que los palestinos todavía no hayan tirado la toalla.
Nota al pie: siempre hay una nota al pie, naturalmente en favor de Israel, en este tipo de acuerdos. La fecha en que empezaría la nueva moratoria sería el 26 de septiembre, que es cuando terminó la anterior. Desde entonces hasta hoy, 50 días más o menos, Israel ha puesto los cimientos para 1.126 viviendas más y preparado los solares para construir otras 526, según el Jerusalem Post. La oferta se la hizo Hillary Clinton a Netanyahu la pasada semana, pero el Gabinete israelí está intentando demorar al máximo la respuesta, porque sabe que cuanto más se tarde en aprobarla más se seguirá construyendo.

jueves, 11 de noviembre de 2010

romper el bloqueo a gaza

¡Road to Hope: un español hospitalizado!

Rompiendo Muros, a través de Héctor Farías González, uno de los tres integrantes argentinos (junto a Laura Lescano y Nora Fernández Espino, únicos latinoamericanos que participan de esta iniciativa) accedió a la información de que un integrante español estaría hospitalizado por problemas de salud en esta angustiosa espera a la que se ven sometidos por las autoridades egipcias.

El convoy está compuesto por 30 vehículos y 101 personas. Entre los mismos se encuentran 8 supervivientes de la masacre israelí al Mavi Mármara, incluyendo a Ken O'Keefe, quien participó del desarme de 2 comandos israelíes. Han recorrido 4500 kilómetros desde Londres a la actual situación a 100 metros de la frontera con Egipto. Están hospedados en un edificio vacío, instalación del gobierno libio. 

Héctor Farías González a 100 metros de la frontera
entre Libia y Egipto.
Actualmente barajan 3 opciones: o cruzan la frontera sin autorización, opción posible sólo a través de una gran presión internacional; o siguen esperando una autorización a través de una nueva negociación con las autoridades egipcias y libias; o intentan llegar a Egipto por mar, opción francamente difícil por lo costoso y operativamente complicado en estas actuales condiciones.

Las comunicaciones son extremadamente difíciles por lo que los pocos integrantes que se comunican a través de la red internet lo hacen básicamente para solicitar encarecidamente que se difunda esta información de manera activa y masiva a fin de que los medios internacionales se hagan eco de este bloqueo y puedan albergar una esperanza de nueva negociación con las autoridades libias y egipcias y despejar el camino a Gaza.

VALIENTES RAID NOCTURNOS SIONISTAS EN BIL´IN

martes, 9 de noviembre de 2010

BDS: Jóvenes judíos interrumpen discurso de Netanyahu y protestan contra el Apartheid y la Ocupación

Los jóvenes, todos de origen judío, interrumpieron con pancartas y gritos: 'Los asentamientos deslegitiman a Israel', 'La ocupación deslegitima a Israel', 'El asedio de Gaza deslegitima a Israel', 'El Juramento de Fidelidad deslegitima a Israel', 'Silenciar a la disidencia deslegitima a Israel'

Young Jews Disrupt Netanyahu at Jewish General Assembly from stefanie fox on Vimeo.

MUROS DE LA VERGUENZA

 Crónicas de una Ocupación: Un muro ilegal que sigue en pie

Todos, sin excepción, deberían desaparecer: el de Melilla, el de Estados Unidos, el de Marruecos, y cómo no, el de Israel.
Este último tiene una característica peculiar, única en la historia reciente: ha sido construido en territorio de otro Estado, y ha servido al Estado constructor, Israel, para anexionarse ilegalmente grandes zonas del territorio Palestino. El muro israelí fue declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia en julio de 2004, quien ordenó el inmediato desmantelamiento de esta barbarie de hormigón. Israel aún sigue sin cumplir.
Además del aniversario de la caída del Muro de Berlín, hoy es el día mundial del antifascismo y el antisemitismo. Y cabe preguntarse, ¿qué mejor manera de disminuir el número de antisemitas y antisionistas que tirando el Muro del Apartheid con el que Israel oprime a diario a la población palestina? La mayoría de israelís se han de dar cuenta de que no se les odia por pertenecer a una etnia o religión determinada, sino por su conducta de respaldo a la ocupación y la violencia contra el pueblo palestino. En cuanto cese la ocupación, cesará el odio y el boicot a Israel.
Querido lector, a todos compete el hacer que el año que viene este post no sea necesario.